好姐姐自古寒門出貴子嗎？
我想這句話放在從前，或許是的。
可在今天這個階層逐漸固化，教育資源不均衡的環境下，我們隻能說會吧，有可能吧。
一個衝破層層的桎梏，僥倖戰勝了自己的同齡人，擺脫自己貧寒出身，真正獲得自由和選擇權利的人，到底要經曆什麼？
我想大多數人並不明白，或者說並不關心。
我們看到的，都是光鮮亮麗，看到的，都是烈火烹油，鮮花著錦。
而在我們看不到的地方，他們滿身泥濘，一臉狼狽，努力向前爬，拚命廝殺出一條道路的樣子，並不好看。

前兩天，衡水中學17歲的高三學生的演講視頻在網絡上爆火。
這個來自底層的孩子，因為一句“就算我是農村的一隻土豬，我也要立誌拱了城裡的大白菜”被人噴成了篩子。
他被嘲吃相難看，不夠優雅。
被嘲笑冇有理想抱負，滿心滿眼都是功利。
確實，如果他能站在台上慷慨激昂的說自己是為了中華之崛起，或者為了民族的偉大複興而讀書，確實更能讓我們熱淚盈眶。
也更像一個我們想象中的少年的模樣。
可是，對於尚且在貧困線上掙紮，身處泥潭中的他來說，那樣的話說出來，我們會相信嗎？

我們常說，窮則獨善其身，達則兼濟天下。
他所受到的教育，看到的世界，得到的資源，都冇有帶給他足以兼濟天下，誌存高遠的條件。
他所想要的，無非就是能擺脫自己的原生階層，成為受人尊敬的人而已。
一個生而渺小的人，渴望被人看得起，我們又怎麼忍心苛責他呢？
當我們輕視彆人的時候，是不是應該要明白一個道理：
那就是不是所有人都擁有跟我們一樣的條件。
我們永遠不知道，他經曆過什麼，才走到今天。

02
那句引起爭議的要拱了城裡的大白菜的話，確實在表達上欠缺妥當。
也確實不夠優雅。
可一個17歲的少年，過早的看見了世界的參差，我們希望他眼睛裡流露出來的是什麼？
難道是看透一切的超然？
須知少年淩雲誌，曾許人間第一流。
想要成為父母的驕傲，想要改變自己的出身和階層。
想要洗掉身上的自卑和怯懦，想要和城裡的孩子一樣站在陽光下開心的大笑。
這並不丟臉。

人品有高尚和卑劣之分，但理想從無高低貴賤。
你唾手可得的人生，是有些人拚儘了全力也難以企及的存在。
這個世界很多時候就是那麼的不公平。
有些人出生在羅馬，而有些人窮極一生，都到不了羅馬。
出生在羅馬的人從來都無需跋山涉水，他們自然可以姿態優雅，可以喝茶聊天，可以虛度時光。
羅馬也許是世界的中心，但世界並不是羅馬的樣子。
你可以享受自己美好的人生，但請彆反過來嘲笑那些身在泥濘的人肮臟又醜陋。

就像韓寒那句話說的那樣：
有人住高樓，有人住深溝。
有人光萬丈，有人一身鏽。
這纔是世界本來的樣子。
一個農村出生的孩子，他從一出生開始，所看到的世界，和城裡的孩子就完全是兩個樣子。
當城市的孩子被父母送進各種各樣的輔導班，德智體美全麵發展的時候。
農村的孩子很大的概率，還在穿著開襠褲玩彈珠。

對於農村出生的孩子來說，高考或許是唯一可以改變命運的機會。
可遺憾的是，有很多的孩子，根本冇有參加高考的資格。
教育資源和教育意識的落後，讓許多農村的孩子早早的輟學走上了打工的道路。
他們不上清華還是北大並不是因為不喜歡，那對於他們來說，隻是一個遙不可及的夢。
最後，他們大多數依然要重複父輩麵朝黃土背朝天的命運，成為社會的最底層。
付出艱辛和汗水，隻能換來微薄的薪水，艱難度日。
這樣的命運，想拚了命的掙脫，好像纔是人之常情。

03
我們嘲笑他的功利，可我們忘記了，自己又何嘗不是呢？
在這個娛樂至死的時代，每個人都想快速的撈錢，都想一夜暴富，都想成為人上人。
至於什麼家國情懷，民族大義，又有多少人還在苦苦堅持？
我們做一件事情，很快就期待看到成果。
我們的青少年，又有多少想成為為國做出貢獻的人？大多數人的理想，都是成為明星演員。
各種各樣的選秀節目層出不窮，一次一次的重新整理著人們的價值觀和下限。
這個時代，真的還需要理想主義者嗎？

談理想，可能隻會遭到恥笑。
像他那樣出身底層的人，從來都不是規則的製定者，像千千萬萬的小鎮做題家一樣，他隻是想通過自己的努力改變自己弱者的地位而已。
就像他演講中所描述的那樣：
那些走向他，路過他的麻木疲憊的普通人，拿著兩三千塊的月薪，過著暗淡無光的生活。
他不想要這樣，不想要一眼就能看到頭的人生。
這不過是一個底層出身的孩子對於未來的期待而已，為什麼就激起了城鄉矛盾？
這樣的人，到底動了誰的乳酪？

這讓我想起了張桂梅校長的女子中學的校訓：
“我生來就是高山而非溪流，我在群山之巔俯視平庸的溝壑。
我生來就是人傑而非草芥，我站在偉人之肩藐視平庸的懦夫。”
他們並非想要成為什麼樣的人，隻是不希望被看輕，不希望就這樣碌碌無為的過完自己的一生。
僅此而已。

世界燦爛盛大，你可以選擇平凡，但平凡絕不是唯一的歸宿。
靠努力取得自己想要的人生，並不丟人。
我們再換個