钜鹿之戰，是項羽的成名之戰，也是秦朝滅亡的轉折之戰。
看著史記，對於钜鹿之戰，描寫很是簡略，隻是幾百字，具體的作戰場景，需要後人想象。
項羽四萬大軍，擊潰秦軍四十萬，看似不可思議，其實有規律可言。
秦軍的四十萬大軍，不會儘數彙聚在一起，然後遭遇了項羽的四萬楚軍，一窩蜂衝上去，一起打群架。
事實上，秦軍四十萬大軍當中，精銳的部隊大約是三十萬，剩下的十萬屬於二線部隊，保護糧草，或是運送糧草。
這精銳的三十萬大軍，分散在钜鹿的四周，駐紮在不同的營寨，彼此之間有一定的距離。
於是項羽率領四萬大軍，渡過河後，首先破釜沉舟，這是要提升士氣，因為不久前，項梁戰死，秦軍連續勝利，楚軍士氣低下。
於是，用這個方式提升士氣。
接著，率先進攻其中一部分秦軍，這些秦軍可能是三萬人。在援軍到來前，擊潰了這一部秦軍。
接著，又是擊潰了一部分秦軍，對秦軍實現了分散包圍，一口一口吃掉，九戰九捷，更是擊殺章邯。
可能，在整體戰場上，是四萬楚軍對四萬秦軍；可在區域性戰場，卻是四萬楚軍對五萬秦軍，三萬秦軍。
戰役上，可能與粟裕蘇中五戰五捷有些類似，整體上看是十萬果軍對抗三萬共軍；可在區域性戰場上，卻是敵人兵力的兩倍，三倍，甚至是四倍、
在钜鹿之戰當中，項羽將運動戰，速決戰，圍殲戰等，發揮到極致，項羽對戰場的洞察，尋找敵人軍陣的破綻，鑿穿敵人的陣型，鑿穿，包圍，迂迴等，到了出神入化的地步。
首先談一下，古代是如何野戰的。
在電視機上，大戰主要是雙方見麵後，一窩蜂衝殺上去，彼此互相砍殺，在曆史上的確存在，主要是流民軍為主。
經過訓練的精銳部隊，不會一窩蜂衝殺上去，而是分成五人一組，有的拿著盾牌短刀，有的拿著長矛，有的拿著長刀等，在伍長的帶領下組成小組，配合作戰。然後又是幾個小組配合，幾十個百人隊彼此配合。
彼此之間，形成密切配合，進行攻擊。
同樣在古代，冇有電話，電報等，主要是靠著鼓點，或是旗幟等，確定進攻方向。那些低級將領，會從鼓點當中，從旗幟當中，知道進攻，後退，還有進攻方向等等。
同時，雙方擺成軍陣後，會分為中軍，左軍，右軍，還有後軍。
後軍，就是預備隊。
當某個陣型出現崩潰，或是軍陣出現破綻的時刻，要支撐不足的時刻，會支援過去，前去補漏洞。
一旦預備隊用儘，還冇有擊潰敵人的時刻，也j就進入決戰的時刻。
對於預備隊的使用，古代很謹慎。
古代，擊潰敵人的軍陣，主要是中心擊破，或是擊潰側翼，攻擊其背麵，或是斬斷軍旗，或是擊殺將軍，從而取得勝利。
钜鹿之戰，主要是野戰為主。
項羽利用快速突擊，鑿穿了秦軍的軍陣，分割包圍，大膽穿插，或是迂迴包抄，或是斬殺了秦軍將領，從而殲滅了秦軍。
又是利用秦軍彼此之間，間隔距離，打著時間差，在援軍到來之前，擊潰了秦軍。
在這裡，隻是簡單的幾個文字，看起來不起眼，卻是極端考驗將領的指揮才能，戰場直覺等等。
這些都是兵書上，冇有的。
孫子兵法最大的缺點，就是太高了，適合皇帝，適合元帥閱讀，能培養他們的大局觀。
可對中低層軍官而言，閱讀孫子兵法，百害而無一利，會養成紙上談兵的壞習慣。
對於中低層，最合適的是《步兵操典》，戚繼光的《練兵實紀》等。
運用之妙，存乎於一心。
很多時刻，名將都是打出來的，連續打仗十年以上，冇有死在戰場上，鐵定是名將。
所謂的軍校，兵書等，可培養出團長，師長等；可培養不出白起，韓信，項羽，衛青等名將。
很多時刻，天賦和直覺很重要。
天賦不夠，再多的努力也無用。