第一是指代的目標“範圍”。
這個範圍，是與“謠言”這個概唸的重合範圍。
“謠言”的概念是一個圓形。
他的能力，是“謠言”的衍生，他目前也不確定他的能力有冇有從“謠言”這個概唸的圓裡延伸出去。
或許還在這個圓裡，是這個圓的一部分。
自己的核心能力“謠言”的範圍，依照現在的狀況來看，在他從實在規模晉升到現象規模的時候，是在擴大的。
從一開始隻有一個可以通過額外消耗精神力量來無視前置條件的能力，到第二個的能夠通過消耗精神力量偽裝外觀的能力。
契合度，是會隨著能力的規模而發生改變的。
用圖像來做形象說明的話，那就是圓的半徑變化導致的麵積重合區域大小變化。
堯言在意的就是“契合度”是按照比例大小來計算的還是按照重合麵積的絕對數大小來計算？
如果是前者，那麼，從他自身的角度來說，隨著他自身精神規模擴大，能力契合度會增加。
但是，同樣的，他所收容、同化的次級精神能力，也會隨著他的精神規模提升而提升。
用平麵圖形說明會比較難解釋。
但如果把“謠言”視為一個半徑會擴大的球，而他的次級能力則是會隨著他的規模擴大而擴大的正方體、圓錐、長方體等形狀的多麵體。
在等比例擴大的情況下，多麵體的形體擴張，因為朝向的不同，比例上就可能是隨著擴張而交錯體積更小。
比如一個正對球心的圓柱體。
好歹他生前也是理工科出身，理論模型對於判斷的影響不可能不知道。
理論模型是二維平麵圖形還是三維的立體圖形，甚至是人類無法直觀理解的四維模型，對於結果的影響可不是開玩笑的。
他抬起了爪子，在荒廢大樓的樓頂地麵上輕輕地劃出了幾道印子。
而且，最關鍵的點還不隻是這個，“謠言”的概念模型，是不是球體還是個目前無法確認的問題。
假如“謠言”的範圍是個圓柱、圓錐、三角錐、木板一樣的扁平立方體呢？
還有，是否“實心”呢，如果是個水泥空心磚那種形狀的呢？
隨著規模擴大，甚至會讓某個能力的契合度下降到零？
雖然堯言明白“如無必要，勿增實體”的簡單有效原理，但這是操作層麵上的實用性原理，為了減少時間和精力的浪費而提出的，並不是什麼必然生效的自然規律。
關於理論模型問題還多著呢。
比如他的其他次級能力是不是隨著他的能力一起等比例擴大。
是不是等比例，是不是同一時間，他本身的規模擴張會不會對他能力造成影響，用那個立體模型來說，就是次級能力代表的立體事物會不會改變方向和空間位置。
然而，現在，堯言也隻能把這個想法壓在腦海裡，遵從簡單有效原則，把這些有的冇的猜想全部放置在一邊，通過感應契合度來選擇能力了。
不過，在晉升的過程中，可以仔細感覺一下現在這些能力的契合度有冇有變化。
在那個太陽石世界裡，他並冇有閒著，十多年的時間裡，也在不斷汙染、吞食人類的精神。
在離開世界的時候，他的精神力量上限已經飽和了，如果不進行收容同化就繼續吞食晉升力量，身體就會開始崩潰，而在獲得了獨眼鴉之後，他也能夠確信，自己可以開始再一次晉升了——
向著“效應”層次晉升。
晉升到效應層次之後，他才能再次提高精神力量的上限。
晉升的過程中，他要仔細觀察自己能力規模的契合度變化。
這樣，應該能夠在一定程度上瞭解自己的能力的範圍的模型。
除了範圍之外，還有......
第二是“模糊程度”。
能力能夠影響的目標的對象、能力的效果的模糊程度。
這一點，其實他也不太清楚。
因為，這隻是他將自己擁有的次級能力排列後總結出來的。
墨鴉和畸影鴉，也就是傳言和草稿的範圍對象，是非常模糊的。
墨鴉可以做到非常多種多樣的形象，本身的能力表現是十分模糊的。
畸影鴉也一樣。
從這一點上來說，大嘴鴉也是相當模糊的。
黑白怪鴉則是相當地具體，生效形式表現非常明確，是攻擊性的破壞。
逆火鴉的對象很模糊，但是效果實現的方式很明確，就是恢複和增加抗性。
“獨眼鴉、大嘴鴉、黑白怪鴉、墨鴉、畸影鴉、逆火鴉”的這個契合度排序，堯言認為和能力本身的大小有關。
他的烏鴉，是有大小區彆的。
而這個大小區彆，照他看來，就是與概唸對應程度的。
用比例來說，就是接近“概唸完整度”。
獨眼鴉是最大的，最完整的、然後是黑白怪鴉，然後是大嘴鴉，再然後是墨鴉和畸影鴉，最後纔是逆火鴉。
黑白怪鴉要比大嘴鴉大了接近一倍，但是契合度要低於大嘴鴉。
墨鴉和畸影鴉更是隻有大嘴鴉的一半左右，更不要說最小的逆火鴉了。
擱置“完整狀況下不同能力的大小不一樣”這個可能的話，那他得出的結論就是能力生效對象和具體作用形式的模糊程度。
黑白怪鴉和逆火鴉的生效最為明確，最為清晰，但是因為完整度的影響，一個能夠拍到大嘴鴉後麵，一個隻能排到末尾。
用最偷懶的話把過程省略，隻說結果，就是——
能力原型概唸的交叉重合範圍、能力效果是否足夠確定。
再加上能力完整程度，就構成了契合度的三要素。
再一次進行不顧忌失真的簡化操作，就是“相關性”、“模糊性”和“完整性”。
隻是，“完整性”嚴格來說，不能算是要素之一。
因為第一個理論模型裡，一個球體的“完整”形狀，很有可能是個圓錐三角錐之類的多麵體。
完整性在不同區間，可能會出現增加完整性而導致契合度下降的情況。
而且，這個判斷標準，也隻限於他自己。
從邏輯上說，相關性可以作為通用的標準判斷。
但是他的“模糊性”，是根據“謠言”的模糊性質來進行的。