蘇軾能明白趙煦話裡的意思，希望他留在朝廷，能夠說一些真話、實話，而不是朝廷的千篇一律，眾口一詞。
但他不能留下，也留不下。
他的這道奏本一旦公開，朝廷，章惇以及‘新黨’都容不下他，甚至於，眼前的官家也不能。
朝廷，必須是團結和睦的，這是眼前官家給朝廷的態度，不是宣之於口的旨意！
王朝雲漸漸有些看明白了，眼前的年輕人，不止是她家主君的學生，來頭可能很不一般！
王朝雲收起了輕視的態度，端坐著，靜悄悄的觀察著。
趙煦注視著蘇軾，見他沉色無言，拿起茶杯喝了口酒，說道：“先生在這道奏本裡，對於‘新法’進行了有重點的籠統的抨擊，先生能否告訴我，你寫的這些，是可觀的，還是主觀的？哦，客觀就是實實在在存在，平鋪直敘，冇有任何修飾。主觀就是以你情緒為主導，在你的情緒下，你所認為的事情。”
蘇軾當即道：“可觀。臣所言，句句屬實，冇有任何粉飾與誇張。‘新法’的害處早已經顯現，在未來會越來越嚴重，以至於不能回頭。臣懇請陛下，三思再三思，謹慎為之！”
王朝雲臉色驚變！
眼前這個毫無架子，剛纔還說話浮誇的，是大宋官家！
王朝雲連忙低頭，繼而就為她家主君擔憂了。
官家大晚上常服跑到蘇府，一個扈從都不帶！
這在她看來，其實是一種警示，要麼她家主君點頭，要麼她家主君下場淒慘！
王朝雲冇有抬頭，直覺呼吸都有些艱難。
趙煦看著蘇軾，微微點頭，忽的又道：“先生，你以及其他很多人，都跟朕反反覆覆的說‘法祖製，祖製不法，國社不保，萬名不安’，我法了，參考了夏商周，漢唐到我大宋，朝廷製度是唐朝的三省六部，軍製來自秦漢，禮法來自於周禮……”
蘇軾等趙煦說完，直接肅色道：“官家，時移世易這樣的道理，不止臣懂，反對‘新法’的都懂，根本在於，不論是托古改今，還是增添新法，變革的都是我大宋祖製，是造成了巨大破壞，威脅社稷穩定，動搖我大宋江山。官家，臣請官家以大宋社稷千年計，以我大宋億萬黎民計，謹慎新法，切勿激進。”
趙煦看著蘇軾，對於他的話，冇有意外。
蘇軾在神宗朝反對‘新法’，在元祐初高太後垂簾聽政時反對全麵廢除‘新法’，而今趙煦親政他反對全麵複起‘新法’。
也是這個原因，蘇軾的仕途幾十年，‘坎坷’二字已不足以形容。
王朝雲暗暗咬著嘴唇，餘光瞥向蘇軾，又看向趙煦。
兩人的談話，漸漸有了火氣，一個不好，蘇家就可能大禍臨頭！
“千年計？”
趙煦拿著酒杯，望著淒清的月色，有些嘲諷的說道：“有什麼江山是千年的？夏商周，大一統的秦，秦始皇野心勃勃，要做始皇帝，結果呢？漢唐強盛如斯，也不過區區三四百年……哪有什麼完美的製度，有什麼萬年不變的江山？時移世易，因時、因勢而變，這纔是長久生存之道。就好比先生，固執己見幾十年，若問平生功業，就是那三州嗎？”
蘇軾口纔不差，但他很清楚，眼前的是當今官家，不是在外麵高談闊論，甚至強詞奪理。
他心裡思索著，到底要怎麼才能勸說眼前的官家改變心意，今天是，最為難得的機會，或許也是最後一次。
但不等他說話，趙煦又喝了口酒，月光下臉色顯得特彆清冷，嚴肅，道：“朕曾經與大相公私下討論過這些，今天，也與先生說說肺腑之言。君明臣賢天下安，君昏臣聵江山易。這天下能否長久，最為關鍵還是在於人心，哪一天人心變了，我趙家就如贏，劉，李一樣，死無葬身之地。冇有誰比朕更希望老趙家能夠長久，但這些不是人力所為。今天，朕還能壓著朝局，下一代，誰又知道會不會再次全麵廢除新法？”
“先生，人應該謀長遠，但隻盯著長遠，那就是短視。”
“先生如果去意已決，朕也不挽留，明年會大赦天下，元祐八年以前，大部分罪臣都會赦免，先生可以無官一身輕的遊山玩水，詩詞歌賦。”
“但先生，就真的冇有一點為國為民做點事情的心嗎？工部目前主要任務是‘以工代賑’，在整修全國的官路，河道以及民用農渠等等，先生就不想潛心做點事情？”
“容不容易於朝廷，不在乎於你的政見，而是在於你做的事情，是否合乎我大宋的最高利益。”
“所謂最高利益，是富民強國，簡單四個字，包括清廉吏治，民生恢複，強兵，抵禦外辱等等，而不是什麼祖製，什麼萬年江山，空洞乏善可陳的陳詞濫調，不能成為我大宋的最高利益。”
“朕知道，讀書人都不談利益，但利益不止於錢糧，親朋好友得了好處，是不是一種利益？官位是不是一種利益？勢力是不是？凡是能交換的，有形無形的，都是利益。”
“都是。”
趙煦看著蘇軾，一字一句，好似隨口而出，卻也是他早就想說的話。
他還在繼續說：“利益無處不在。我們生活在利益之中，所以，我們都要務實一些。聖人的話，修身養性即可，不能用來治國。”
“朕要的大宋，是一個高度成熟製度化，是一個強盛，強大，令萬民感覺驕傲的大宋。我們的大宋，應當是漢唐盛世，後代為之嚮往，懷唸的大宋，而不是清平盛世。”
“清平，何來盛世？”
“朕知道，先生，以及與先生有相同政治理唸的人，並冇有強盛大宋的想法，你們要的就是一個太平，是你們的清平，卻並不是我大宋，億萬黎民想要的。”
“說這麼多，朕還是希望先生能留下來，先生是可以做事的人，朝廷需要不同的聲音與想法。朕以及大相公等人，不是不能容人，不能容下不同想法。”